缺乏量化管理,項(xiàng)目管理只能處于一種“混沌”狀態(tài);而如果采用了量化管理,項(xiàng)目管理的全過程就會變得“可視化”,發(fā)現(xiàn)問題也可以“讓數(shù)字說話”。用數(shù)據(jù)說話,是作為管理者一項(xiàng)必備的素質(zhì)。而在管理系統(tǒng)中預(yù)測、計劃、控制、報告都是以量化的數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ),可見量化管理在項(xiàng)目管理中的重要性。
遠(yuǎn)大方略的項(xiàng)目管理咨詢當(dāng)中,項(xiàng)目管理涉及四個環(huán)節(jié),無論是報告式的文字還是表格式的管理工具,數(shù)據(jù)是經(jīng)常見到的。如果有效地避開一些可以避免的錯誤,我們的量化管理才能起到真正的作用。
◇◇◇定性分析多余定量分析◇◇◇
(預(yù)測、計劃、控制、報告)
現(xiàn)象:四個環(huán)節(jié),工作人員用了大量描述性的文字向下級下發(fā)通知,向上級匯報工作。常見的語句如:“通過這段時間的努力,我們提升了市場占有率,使我們的銷量穩(wěn)定地維持在一個較高的水平上。針對我們目前存在的問題,我們采取了內(nèi)部整頓、外部改善等一系列計劃,結(jié)果證明,我們增加的努力得到了積極的響應(yīng)。目前,一切都在掌控之中。”
點(diǎn)評:定性分析多必導(dǎo)致工作的模糊,而工作的發(fā)展和進(jìn)度又必須以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的。所以在上面案例中,存在很多定性帶來的問題。比如,在工作匯報中,“通過這段時間”是錯的,其他的如以下:“過去的33天,我們通過提升人員工作效率、改善激勵政策、加強(qiáng)客戶關(guān)系,使得我們的工作效率提升了20%、客戶滿意度提升了35%,市場占有率提升了12%,環(huán)比去年同期,我們的銷量增長120%,并且連續(xù)4周維持了這一較高的水平。針對目前存在的產(chǎn)品包裝破損、容量不夠二個問題,我們采取了加強(qiáng)生產(chǎn)線管理、嚴(yán)抓檢驗(yàn)兩項(xiàng)工作,經(jīng)過3周的努力,次品率已經(jīng)降低了3個百分點(diǎn)……”
兩段匯報不同的是,提升后面不是說“市場占有率”,而是多少。不是“較高的”而是具體的數(shù)據(jù)。不是“存在的問題”,而是什么問題,所有詞眼必須是具體的現(xiàn)實(shí)的問題,而不是模糊的定性的描述。
◇◇◇結(jié)果小于計劃◇◇◇
(計劃模糊)
現(xiàn)象:計劃制定了,經(jīng)過執(zhí)行發(fā)現(xiàn)結(jié)果往往小于計劃。領(lǐng)導(dǎo)不滿,屬下也充滿委屈,明明計劃就是這樣,為什么領(lǐng)導(dǎo)還不滿意?
點(diǎn)評:結(jié)果小于計劃時,一個重要的方面就是計劃的模糊,并且下屬沒有得到解讀。所以,他們認(rèn)為自己經(jīng)過努力實(shí)現(xiàn)了,但在領(lǐng)導(dǎo)看來,卻沒有實(shí)現(xiàn)。另外就是對執(zhí)行的不到位和控制的不量化,但,針對此類問題,計劃制定后,團(tuán)隊是要按照這個目標(biāo)進(jìn)行工作的,并且務(wù)必要實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)。因此,在制定工作計劃的時候,一定要給所有人員一個明確的量化的目標(biāo),如果可以,在量化的計劃之外,還應(yīng)給出具體可行的工作指導(dǎo)方法。
比如:在人員激勵中,往往存在一個錯誤,即激勵政策在計劃中的缺失。例如,達(dá)到目標(biāo)的80%為保底,100%獎勵利潤的1%,120%獎勵利潤的2%等。此時,作為執(zhí)行人員會考慮一個問題,一旦自己的工作超過目標(biāo),管理者有可能將考核的基準(zhǔn)提升,一旦連續(xù)幾次超額完成,那么接下來自己將面臨更大的壓力,為此,執(zhí)行人員可能隱瞞自己的實(shí)力,實(shí)行逐步提升自己工作業(yè)績,這一案例就突出的顯示了激勵政策在計劃中的問題。
經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)考核可以以計劃為高獎勵激勵執(zhí)行人員,如完成100%的情況下,獎勵多,完成高或低都將低于完成100%業(yè)績的情況,這樣一來,就保證了所有執(zhí)行人員計劃的真實(shí)性。
◇◇◇數(shù)據(jù)沒有甄別◇◇◇
(只使用正確信息)
現(xiàn)象:量化的觀念已經(jīng)深入人心,方法也得到普及,但由于執(zhí)行人員素質(zhì)參差不齊,對自己得到的數(shù)據(jù)理解不一,凡是數(shù)據(jù)紛紛作為依據(jù)將工作反饋給上級。結(jié)果卻發(fā)現(xiàn),通過一系列的分析,所得結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)實(shí)情況,明顯有水分。
點(diǎn)評:作為執(zhí)行人員,掩蓋自己的錯誤,并爭取良好的表現(xiàn)是人性中的弱點(diǎn)。但,這種虛假上報的行為卻于工作不利,大大損害了量化真實(shí)性的原則和底線。如不加以辯解和甄別,作為決策的依據(jù)進(jìn)行執(zhí)行,可想而知,結(jié)果會是什么樣的。
針對這種情況,要對得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行有據(jù)可查的追溯,并對結(jié)果進(jìn)行預(yù)估核對,對于明顯不符要求的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,直至所有數(shù)據(jù)真實(shí)有效才作為分析的依據(jù)。
◇◇◇控制沒有量化◇◇◇
(時間數(shù)量人物方法)
現(xiàn)象:量化的計劃被執(zhí)行,但控制沒有量化,時間沒有具體到每個人身上,需要的結(jié)果沒有量化為具體的數(shù)量,人性弱點(diǎn)再次發(fā)揮了優(yōu)勢,往往就會出現(xiàn)常說的“大鍋飯”現(xiàn)象。
點(diǎn)評:是否將所有計劃和控制都具體到人頭上,是管理中的一大難題。因?yàn)閳F(tuán)隊作業(yè)和單體作業(yè)各有優(yōu)勢,而并非所有工種都能將任務(wù)分解到具體人頭上,就造成了團(tuán)隊作業(yè)的天然土壤,一旦控制沒有具體到人頭上,或是無法具體控制到人頭上,那么管理中就會出現(xiàn)控制不可量化的現(xiàn)象。
◇◇◇量化范圍模糊◇◇◇
(具體到什么程度)
現(xiàn)象:量化范圍模糊,沒有具體到真正的細(xì)節(jié),最終導(dǎo)致執(zhí)行結(jié)果出現(xiàn)偏差。
點(diǎn)評:針對量化范圍模糊的問題,有人不認(rèn)為這是一種錯誤,因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的不同導(dǎo)致,但從結(jié)果導(dǎo)向看,量化范圍模糊不是有關(guān)緊要的。如此一來,或是團(tuán)隊規(guī)模小,執(zhí)行人員有著較高的自覺性能避免此類錯誤。而現(xiàn)實(shí)中,規(guī)模較大的團(tuán)隊較多,就無法保障整體作業(yè)的覺悟性,管理之所以存在,就是要解決此類的問題。
項(xiàng)目管理之所以有量化管理,其目的在于無論出現(xiàn)任何意外情況,都務(wù)必保障所有結(jié)果準(zhǔn)確無誤的達(dá)成。因此,我們從開始到結(jié)果,都必須以量化的數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)督和檢驗(yàn)。
(1) 目標(biāo)要量化
目標(biāo)量化要具體到每個細(xì)節(jié),“客戶滿意度要提升20%、市場占有率要提升10%……”,對于所有需要解讀的地方,一定要使每個人確認(rèn)理解為止,必要時進(jìn)行抽查核實(shí)他們得到的信息是否是100%理解。
(2) 結(jié)果要量化
對于結(jié)果量化,上面有所闡述。這里需要提醒的是,結(jié)果不能只有一個,在一個大的結(jié)果下,應(yīng)該有階段性的小結(jié)果,以便不斷地調(diào)整以適應(yīng)新的情況,最終保證大的結(jié)果完全實(shí)現(xiàn)。
(3) 方法要量化
在項(xiàng)目管理中,方法要量化往往被人忽視或者是弱化。領(lǐng)導(dǎo)給出了目標(biāo)也進(jìn)行了全面的解讀,但沒有給出方法或是給出的方法不適用。
這里并非要求所有執(zhí)行人員千篇一律的刻板執(zhí)行,但作為一個參考方法,能減少人員工作的浪費(fèi)。特別對于基層管理人員來說,是實(shí)用的。